日前，有日本媒体曝光了该国2026年版《防卫白皮书》草案。草案不只加码“碰瓷”我国，还晋级了应对所谓“我国要挟”的计划。作为日本防卫方针宣示的官方文件，《防卫白皮书》反映了日本政府对外部安全形势的认知判别和军事安全方针最新意向。自2022年末新版“安保三文件”出台以来，日本将我国定位为“战后史无前例的最大战略应战”，使用一年一度的防卫白皮书烘托“我国要挟”。高市政府烘托“我国要挟”并不让人感到意外，但问题就在于，当“碰瓷”我国成为随手东西，并毫无顾忌地服务于日本右翼执政当局的战略冒险议程，这就有必要让人警觉：日本究竟要走向何方？

  清楚明了的是，日本烘托“我国要挟”的意图是为其兵力扩张寻觅合理化托言。早在2023年的《防卫白皮书》中，日本政府便已声称其“面对战后最为严峻杂乱的安全环境”，并宣告日本“进入从根本上强化防卫才能的年代”。与此同时，日本防卫文件对我国的指向日益直白显露。曩昔几年的白皮书中，专门论述我国国防方针和军事意向的章节均超越30页，不只篇幅为各国之最，并且通篇贯穿消沉负面论调。本年草案中所谓我国“在缺少透明度的情况下”添加军费的责备，其实是照搬曩昔的老生常谈。与之相对应的是，日本“再军事化”进程不断加快，防卫费开支在短短4年内完成翻倍，兵力开展日益朝进攻性、外向型改变，其战后长时间坚持的“专守防卫”准则名存实亡。

  新版白皮书草案不只承继了曩昔的涉华叙事结构，其对外部安全环境的评价也仍然充溢意识形态对立和地舆政治学竞赛颜色。草案中特别强调要“以综合国力以及和同盟国、情投意合国家的协作来应对我国”，这种把国家分红三六九等、拉帮结派搞“小圈子”的派头，再一次暴露出日方以意识形态划线、坚守暗斗思想的战略偏执。在暗斗完毕30多年后的今日，日本方针精英仍深陷零和博弈、阵营对立的安全观中难以自拔。这种死板且歪曲的战略思想，从日方极度“双重标准”的叙事中也可见一斑。一方面，日本大举炒作我国正常的国防建设和周边演训活动；另一方面，对域外大国的单边主义、霸权主义行为视若无睹，还自动合作其战略部署。

  至于与“情投意合国家”的协作，不过是日本追求进一步“暗度陈仓”，扩展海外军事安全影响力的跳板。日本拉帮结伙，向区域国家兜销军备，将北约等域外力气引进亚太，追求构建一个以遏止我国为中心的多边军事网络，标明其防卫方针绝非只是是为了单纯保护所谓“国家安全”。

  日本新版《防卫白皮书》草案透着一股风险的气味，预示着日本安保方针不只变得更急进，并且隐含着难以按捺的军事冒险激动。近年来，日本在《防卫白皮书》中清晰声称环绕领土问题的“灰色地带”争端已成常态，还烘托“欧洲安全与印太安全不可分割”；在涉台问题上，大举烘托大陆对事“威压”，明火执仗替“”实力支持壮胆。在高市早苗宣布涉台过错言辞、表露出军事介入台海野心且拒不撤回的布景下，假如日本新版《防卫白皮书》连续这一“以台制华”方针取向，对外宣布的信息将愈加令人警觉。

  当一个具有强壮工业技能根底的国家，奉行阵营对立的安全观，推广嫁祸于人的外交方针，其兵力开展必然会引发四周的国家的警觉与反制。日本正在开展的自动攻击才能，或将炸毁东北亚区域来之不易的软弱安全互信。高市政府流露的战略冒险激动，绝不会给其本身带来真实的安全，只会将整个东北亚区域面向长时间对立的险境，而最早遭到反噬的将是日本本身的安全利益和民众福祉。（作者是我国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员）